Clorhidrato de vancomicina CAS: 1404-93-9 99% Polvo blanco o tostado a rosa
| Numero de catalogo | XD90370 |
| nombre del producto | clorhidrato de vancomicina |
| CAS | 1404-93-9 |
| Fórmula molecular | C66H75Cl2N9O24.HCl |
| Peso molecular | 1485.72 |
| Detalles de almacenamiento | 2 a 8 °C |
| Código Arancelario Armonizado | 29419000 |
Especificaciones del producto
| Agua | no más de 5,0 % |
| Metales pesados | No más de 30 ppm |
| pH | 2.5-4.5 |
| Endotoxinas bacterianas | No más de 0,33 UE/mg de vancomicina |
| Claridad de la solución | Claro |
| Ensayo | 99% |
| vancomicina B | no menos de 900 ug/mg |
| Límite de monodeclorovancomicina | no más de 4,7 % |
| Apariencia | Polvo blanco, casi blanco o de color canela a rosa |
La incidencia de infecciones por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirida en la comunidad está aumentando a un ritmo alarmante.Históricamente, el tratamiento efectivo ha implicado el desbridamiento temprano y la administración de antibióticos.Este estudio fue diseñado para determinar prospectivamente la efectividad de la terapia empírica en el tratamiento de infecciones de las manos. Se realizó un ensayo aleatorio prospectivo en un hospital del condado de nivel I.Los pacientes con infección de la mano recibieron vancomicina intravenosa empírica al ingreso o cefazolina intravenosa.Los resultados se rastrearon según la gravedad de la infección, la respuesta clínica adecuada y la duración de la estancia.El coste-efectividad se calculó utilizando el coste total de cada paciente en ambos grupos.Se realizaron análisis estadísticos. Cuarenta y seis pacientes se inscribieron en el estudio.Veinticuatro fueron asignados al azar a cefazolina (52,2 por ciento) y 22 (47,8 por ciento) a vancomicina.No hubo diferencia estadística entre el costo del tratamiento (p < 0,20) o la duración media de la estancia (p < 0,18) entre los grupos.Los pacientes asignados al azar a cefazolina tuvieron costos medios de tratamiento más altos en comparación con los pacientes asignados al azar a vancomicina (p < 0,05).Los pacientes con infecciones más graves tenían costos medios de tratamiento más elevados (p < 0,0001) y una estancia media más prolongada (p = 0,0002).Cerca del final del estudio, se descubrió que la incidencia de S. aureus resistente a la meticilina adquirida en la comunidad en el hospital del condado de los autores era del 72 por ciento, lo que provocó que la junta de revisión institucional terminara el estudio prematuramente debido a la alta incidencia impidiendo una aleatorización adicional. No se ha establecido definitivamente un tratamiento temprano apropiado para S. aureus resistente a la meticilina.No se identificaron diferencias en el resultado con cefazolina versus vancomicina como agente de primera línea.
